Oma äripartnerit Tullio Liblikut alatuks limukaks, vargaks ja maltsaks nimetanud ärimees Andrus Sukles, kellelt Harju maakohus mõistis juulis selle eest välja 10 000 krooni moraalse kahju hüvitamiseks, ei saanud õigust ka kõrgema astme kohtus.
Tallinna ringkonnakohus jättis Suklese (44) apellatsioonkaebuse rahuldamata ja menetluskulud tema kanda. Suklese esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik ütles, et jõudis juba oma kliendiga nõu pidada ja koos otsustati ringkonnakohtu otsus riigikohtusse edasi kaevata.
“See on keeruline juriidiline küsimus ja lihtsas keeles on meie otsust raske kommenteerida. Võin selgituseks öelda vaid seda, et Liblik (45) viis ühisest firmast omavoliliselt välja ligikaudu 14 miljonit krooni, ja minu kliendil on õigus sellele teole hinnangut anda,” rääkis Leppik. Sukles kommentaari andma ei nõustunud. Samuti ei soovinud Liblik midagi öelda, vaid soovitas pöörduda oma advokaadi poole.
Sukles on praegu kriminaal-uurimise all, sest teda kahtlustatakse Libliku palgamõrva tellimises. Sukles eitab seda.