“Arvestades, et aega avasaadet ette valmistada oli pea terve suvi, oli läinudkolmapäevane “Pealtnägija” hooaja avapauk enam kui kesine,” arvab Katrin Pauts.

“Korteriühistu raha kasiinos maha mänginud naine, ilmselt paranoiat põdev endine diplomaat ja lõpetuseks Hiiumaa nn Eiffeli torni saaga – sellise kompotiga oleks võinud täita hea mitu Õhtulehe lehekülge, seejuures esiküljele oleks kvalifitseerunud parimal juhul esimene. Või teha pool tundi “Võsareporterit”. Teisisõnu – täiesti OK tabloidilood, kuid ei midagi eksklusiivset. Nagu “Pealtnägijalt” eeldaksin,” kirjutab Katrin oma Õhtulehe blogis.

“Pealtnägijalt ootan elegantselt välja mängitud, jalustrabavaid lugusid, mille puhul mina tagasihoidliku lehereporterina saaksin Eesti ajakirjanduseliidile eesotsas Mihkel Kärmasega siira ja jõuetu imetlusega alt üles vaadata. Ning mõelda: kuidas, oh kuidas nad küll sellise loo kätte said?! See tunne jäi avasaatest puudu.”

Refereeritud artikli täisteksti loe Õhtulehest Katrin Pautsi teleblogist